Durante el pasado congreso de semFYC perdí la cuenta de las veces que oí mencionar la revisión Cochrane que concluía que no se consigue ni menor morbilidad ni menor mortalidad con el tratamiento farmacológico de los pacientes con hipertensión leve (140-159 / 90-99) en prevención primaria.
Certificada la defunción del objetivo de 130/80 en los diabéticos, el próximo dogma indemostrado que veremos caer será este. ¿Cómo puede ser que, basándose en los mismos estudios, unos grupos lleguen a unas conclusiones y otros lleguen a las contrarias? ¿Durante cuánto tiempo más estaremos dañando a nuestros pacientes siguiendo guías de práctica clínica escritas al dictado de oscuros intereses? ¿Cuánto tiempo tardaremos en ver en esas sacrosantas guías los resultados de esta revisión? ¿Pedirá alguien perdón por ello?
Para darle una vuelta a este tema, os recomiendo leer esta entrada del blog de El rincón de Sísifo, que me ha «inspirado» para escribir esto.
Doctor en Castilla 